ໃນການຕອບໂຕ້ກໍລະນີ Meng Wanzhou, ທຳ ນຽບຂາວກ່າວວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນການແລກປ່ຽນ" ແລະປະກາດວ່າ "ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ".

ບໍ່ດົນມານີ້, ຫົວຂໍ້ຂອງການປ່ອຍຕົວຂອງ Meng Wanzhou ແລະການກັບຄືນທີ່ປອດໄພບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນການຄົ້ນຫາອັນຮ້ອນຂອງເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກາຍເປັນຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດ.
ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ນີ້, ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ກັບ​ທ່ານ​ນາງ Meng Wanzhou ​ເພື່ອ​ເລື່ອນ​ເວລາ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ, ​ແລະ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຖອນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສົ່ງ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ໄປ​ກາ​ນາ​ດາ. ທ່ານ​ນາງ Meng Wanzhou ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ກາ​ນາ​ດາ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຍອມຮັບ​ຜິດ​ຫຼື​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ປັບ​ໃໝ ​ແລະ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ຈີນ​ໃນ​ຕອນ​ແລງ​ຂອງ​ວັນ​ທີ 25 ​ໂມງ​ທີ່​ປັກ​ກິ່ງ. ເນື່ອງຈາກວ່າ Meng Wanzhou ກັບຄືນບ້ານ, ລັດຖະບານ Biden ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກບາງກຸ່ມແຂງກະດ້າງໃນປະເທດຈີນ. ວັນ​ທີ 27 ຕາມ​ເວລາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ໂຄສົກ​ທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Pusaki ​ໄດ້​ຖືກ​ຖາມ​ຈາກ​ນັກ​ຂ່າວ​ວ່າ​ຄະດີ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Meng Wanzhou ​ແລະ ຄະດີ​ຊາວ​ກາ​ນາ​ດາ​ສອງ​ຄົນ​ແມ່ນ “ການ​ແລກປ່ຽນ​ນັກ​ໂທດ” ຫຼືບໍ່ ​ແລະ ທຳນຽບຂາວ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປະສານ​ງານ​ກັນ​ຫຼື​ບໍ່. Pusaki ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່." ທ່ານ​ນາງ​ກ່າວ​ວ່າ, ນີ້​ແມ່ນ "ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ເອກະລາດ" ຂອງ​ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ "ນະ​ໂຍບາຍ​ຈີນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ".
ຕາມ​ຂ່າວ Reuters, ວັນ​ທີ 27 ກັນຍາ​ນີ້​ຕາມ​ເວລາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ນັກ​ຂ່າວ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ຖາມ​ໂດຍ​ກົງ​ວ່າ "ທຳນຽບຂາວ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ເຈລະຈາ"ການ​ແລກປ່ຽນ"ລະຫວ່າງ​ຈີນ​ກັບ​ກາ​ນາ​ດາ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຫຼື​ບໍ່".
ໂຄສົກທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Pusaki ໄດ້ຕອບຄັ້ງທຳອິດວ່າ, “ພວກເຮົາຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າການດໍາເນີນການຂອງກົມຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງເປັນພະແນກເອກະລາດ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ, ໂດຍສະເພາະການພົວພັນກັບບຸກຄະລາກອນຂອງ Huawei. ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍ.”
Pusaki ກ່າວວ່າມັນເປັນ "ຂ່າວດີ" ສໍາລັບ Kang Mingkai ທີ່ຈະກັບຄືນໄປການາດາແລະ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປິດບັງການສົ່ງເສີມເລື່ອງນີ້ຂອງພວກເຮົາ". ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ນາງ​ກ່າວ​ເນັ້ນ​ວ່າ “ບໍ່​ມີ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ” ລະຫວ່າງ​ເລື່ອງ​ນີ້​ແລະ​ຄວາມ​ຄືບ​ໜ້າ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ຄະດີ​ທ່ານ Meng Wanzhou, “ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ທີ່​ຈະ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ແລະ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້”, ​ແລະ​ໄດ້​ກ່າວ​ອ້າງ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ວ່າ ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ສະຫະລັດ. ແມ່ນ "ເອກະລາດ" ແລະສາມາດເຮັດ "ການຕັດສິນໃຈບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເອກະລາດ".
Pusaki ກ່າວຕື່ມວ່າ "ນະໂຍບາຍຈີນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄວາມຂັດແຍ້ງ. ມັນເປັນການພົວພັນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ.”
ດ້ານ​ໜຶ່ງ, ທ່ານ Pusaki ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ​ຈະ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈີນ “ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ” ສຳລັບ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ບໍ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ລະບຸ; ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ກ່າວ​ເນັ້ນ​ວ່າ, "ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ຈີນ, ຮັກສາ​ຊ່ອງ​ທາງ​ສື່ສານ​ເປີດ​ກວ້າງ, ຈັດການ​ແຂ່ງຂັນ​ຢ່າງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ, ​ແລະ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂົງ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຮ່ວມ​ກັນ".
​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຂ່າວ​ປະຈຳ​ຂອງ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຈີນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 27, ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໄດ້​ປຽບທຽບ​ຄະດີ​ທ່ານ​ເມີງ​ເວີນ​ໂຈ່​ວກັບ​ສອງ​ຄະດີ​ຂອງ​ກາ​ນາ​ດາ​ແລະ​ກ່າວ​ວ່າ, "ຄົນ​ພາຍ​ນອກ​ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຈຸດ​ເວລາ​ທີ່​ສອງ​ຄົນ​ກາ​ນາ​ດາ​ຖືກ​ປ່ອຍ​ຕົວ​ໄດ້​ພິສູດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຈີນ. ກໍາລັງປະຕິບັດ 'ການທູດ hostage ແລະການບີບບັງຄັບທາງການທູດ'." ໃນການຕອບໂຕ້, Hua Chunying ຕອບວ່າລັກສະນະຂອງເຫດການ Meng Wanzhou ແຕກຕ່າງຈາກກໍລະນີ Kang Mingkai ແລະ Michael. ເຫດການ Meng Wanzhou ເປັນການຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ພົນລະເມືອງຈີນ. ຈຸດປະສົງ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສູງ​ຂອງ​ຈີນ. ທ່ານ​ນາງ Meng Wanzhou ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ເຖິງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຢ່າງ​ປອດ​ໄພ​ເມື່ອ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ມື້​ຜ່ານ​ມາ. ທ່ານ Kang Mingkai ​ແລະ Michael ​ໄດ້​ຖືກ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ຈີນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປະ​ກັນ​ຕົວ​ທີ່​ຍັງ​ຄ້າງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ພະ​ຍາດ​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງ​ກາຍ​. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຢືນຢັນ​ຈາກ​ພະ​ແນ​ກການ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ແລະ​ການ​ວິນິດ​ໄສ​ໂດຍ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ການ​ແພດ​ວິຊາ​ຊີບ, ​ແລະ​ຮັບປະກັນ​ໂດຍ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ກາ​ນາ​ດາ​ປະຈຳ​ຈີນ, ສານ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ອະນຸມັດ​ການ​ຕັດສິນ​ປະກັນ​ຕົວ​ຕາມ​ກົດໝາຍ, ​ເຊິ່ງຈະ​ປະຕິບັດ​ໂດຍ​ອົງການ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຈີນ.